理想三旬

  陈鸿宇是谁？听过吗？没听过。陈良宇倒是听过，进去了。
  这是我今天看数码多推荐文章时候的真实想法。
  我迄今不肯从我书签里面删除数码多的唯一原因就是，我挺喜欢看数码多的音乐和唱片推荐的。他们的推荐比较偏小众，小资文青一路的都不太推荐；数码多推荐的很多是独立音乐人和地下音乐的东西。这让我在听大路货之外，还多了一些选择。否则，我连找都不知道该从哪里找。
  不过，数码多的推荐往往让我哭笑不得，他们说好的，我听不懂。譬如我今天看的这篇文章，就让我很无语。曹方是数码多2015年推荐过的音乐人，听了两首歌之后我就很干脆地放弃了，实在听不下去。陈珊妮也是，我压根儿就没喜欢过陈珊妮的音乐，这路小资音乐真的不对我的胃口。之后这篇文章一路骂与推荐下去的音乐我都特失望，除了这个陈鸿宇之外。
  其实我听到陈的音乐之后，并没有什么眼前一亮的感觉。毕竟陈的音乐是民歌，并非那种节奏感极强，或是经过精心雕琢的音乐。我之所以会想推荐陈的《理想三旬》，与其说是歌好，不如说是词好。这是一首直接就可以拿出来当作诗的歌词，具体我就不引了。我最被打动的是这两句：“将颠沛磨成卡带，已枯卷的情怀，踏碎成年代。”和“繁星润湿窗台。”这首歌很干净，很朴素，很松——音乐轻松，歌词放松，演唱者心里有底。现在能做到这几点的民歌不多了。
  《理想三旬》并非情歌，所以不可能像李宗盛的《当爱已成往事》或是陈奕迅的《十年》那样一剑穿心，只能靠听众自己的情怀自己来悟。这两首歌我认为分别是二十世纪九十年代和本世纪第一个十年的港台情歌代表作。李先生的词可以用两个字来概括：诛心。林夕的词也可以用两个字来概括：风流。大陆九十年代的情歌和民歌代表作，在我看来只有一首，就是《同桌的你》，之后就没有堪称代表作的情歌了。民歌是很麻烦的音乐形式，很容易上口，但是往往流行程度上就不如情歌，我的看法是，民歌打动人心的深切与准确程度不如情歌，所以总是欠了那么一口气。
  《理想三旬》就是很典型的例子，好听，容易听进去，但是歌词需要反复品，而且作者很难保证听众能准确地理解歌词的意味，往往会有所偏离。一首好歌，在我来说，要能够很准确地打动听众某一种情感。这就是为什么《时间煮雨》好听归好听，却总是无法大红特红。这首歌能打动听众吗？可以。不过不同的听众往往能从中听出不同的意味来。年轻人和中年人从这首歌听出来的东西是大相径庭的。《同桌的你》却不同，就是很准确地描写青春的、朦胧的、遗憾的初恋感情，可能会有一些感慨，但是感慨的东西却不是其他，仍旧是恋爱。这就是情歌的好处，很难跑偏。民歌很难这么准。民歌的好处是接受程度高，只要曲调不太难听，歌词别太晦涩，基本都有基本面，但是极难出精品，13年的《董小姐》也好，去年的《南山南》也好，均是佳作，精品还不够格。情歌比较像一锤子买卖，只要听进去了，就容易出精品。所以李先生的情歌容易出精品就在于此，他的生活和情感经历的积淀摆在那里，诛心一句，就能造就一首经典。林夕的作品也有类似的感觉，有过一定生活积淀的听众就容易产生共鸣，有共鸣，基本就有成就经典的潜在可能了。
  民歌很难。我记得李先生当年唱《木吉他》出道的时候也是民歌路线，结果还不是要回到情歌上面吗？Don McLean最牛的一首歌还是Vincent，不是American Pie。Bob Dylan民歌唱了一堆，大伙还是喜欢听猫王和披头四。
  难得有一首好民歌，《理想三旬》虽然还有一些不如意处，却已经足以满足我对民歌的要求了。推荐大家听听看。